打开视野，不要误将“内涵”，限制了我们欣赏动画的眼界

• • 动漫资讯 • 阅读 1220
打开视野，不要误将“内涵”，限制了我们欣赏动画的眼界

展开这个话题，是因为笔者前些日子，看到一条评价新海诚的动画《你的名字。》的评论，说新海诚的这部动画，是没有内涵，只有精美的外包装，将其非常难听地比喻成“高级厕纸”。我不否定他的观点，每个人都有正反两面评价一部作品的权利，但是我要否定他对待动画的欣赏态度，将所谓的“内涵”，也定义成了一个非常狭义的东西，这种坐井观天的鉴赏方式，反而限制了观赏动画的眼界。

只关注动画的“内涵”，限制的是自己的视野

打开视野，不要误将“内涵”，限制了我们欣赏动画的眼界

动画是一个集成了多种艺术形式的集合体。有文学艺术、绘画艺术、音乐艺术、摄影艺术等，涵盖了不同的艺术形式，任何一部动画片的创造和生产，从选题、创意，到文学剧本编著，到角色设计、原画、动画的制作，后期和配音，每一个环节，都少不了不同艺术门类的知识和审美。

将动画片的灵魂，单纯的归咎到一个“故事（或者说故事映射出的内涵）”上，本身就是一种非常浅显的理解。就拿《你的名字。》来说，主观上，它可能缺乏了那些人追求的“立意”，或者“内涵”，但是却忘记了，《你的名字。》拥有将背景画到极致的表现力，有着漂亮的运镜，和优美又不缺乏真实感的作画，有着故事优秀的起承转合，有着让人动情的音乐，这都是艺术，同时也有着艺术的美感，我觉得，就当时来说，这个风格的作品里，《你的名字。》的艺术表现力已经达到了极致，不够好的是演出，也可能欠缺所谓的“深意”，但你却不能对它的优点，视而不见，而简单粗暴的将优点称之为“外包装”。

打开视野，不要误将“内涵”，限制了我们欣赏动画的眼界

《你的名字。》打动了我，打动了无数的观众，票房就是它成功的最大的证据，他对故事的起承转合的恰到好处得控制，才让三叶和泷相会的那一刻，让我泪流满面，才让最后三叶张开手心的那一刻，震撼了人心。

说实话，我理解那些追求故事“内涵”的人，只有对故事的要求足够高，才能觉得《你的名字。》的剧本是非常“俗套”的。但是，一个俗套的故事，被新海诚讲到了极致，这又何曾不是他水平的体现？把“内涵”这个本身就极为主观的词汇，还要扣在一部动画作品的最上头，来评价一部作品的好坏，这种非常片面的臆断，难道不正是限制了自己欣赏动画的美好最大的瓶颈？

将“作画”的定义狭义化

打开视野，不要误将“内涵”，限制了我们欣赏动画的眼界

这个针对笔者前些天的文章，《分镜的优劣，才是决定作画好坏上限的根本因素》，这个文章中的观点，认为“分镜决定的是作画表现力的上限”，很多人来吐槽我“根本不懂什么是作画”，于是笔者特意去日本的《作画Wiki》，查了关于“作画”一词的定义。

日本动画爱好者，对“作画”一词，有着三种解释，第一种，是“基于线条构成的要素”，统称作“作画”，第二种，指的是“作画”这个绘画的工作本身。第三种，是过去的动画片中，日本人将“原画和动画”都统称为作画，按照那个定义来说，现在的“作画”更接近于“动画”。

我觉得，对于所谓的“作画厨”，对于“作画”一词的定义，太过狭窄，几乎就限制在“画师的画力”上，所谓“画力”，我觉得也非常狭窄的定义在，“作画的功力”和“想象力”两方面。然而作画的表现力，尤其是整体的表现力，其实和“演出”是息息相关的，没有“画力”是表达不好一个好的演出的，反过来也一样，没有好的演出，作画的表现也是欠缺力度的。

打开视野，不要误将“内涵”，限制了我们欣赏动画的眼界

请原谅我还是拿一个反反复复用过的镜头做解释，还是这段久美子的奔跑，这一段，其实“演出的效果”是大于“作画”本身的，这一点我相信作画厨们应该是认同的，但是，这段华丽的演出也是因为有着跟得上水平的作画，才有了真切的效果，这个原画+动画合成的整体，难道不该称作“作画非常棒”吗？

打开视野，不要误将“内涵”，限制了我们欣赏动画的眼界

在作画厨眼中，笔者认为，还是将“作画”的概念缩小了，这样欣赏作品中的眼界，也会跟着缩小，虽然你会更加关注作画的效果好坏，但却容易单独拿非常狭义的作画的好坏来评价一部作品，不是吗？不然是不会不认同，分镜才是决定了作画表现力的上限这个结论，因为分镜决定的是总体的表现力，而作画厨眼中的作画，“作画”几乎只代表着原画、动画的素质。

告诉了我“分镜的重要性是第一”的原画师，他亲自参与日本动画的原画制作，但他的眼界，还远没有限制在原画、动画的素质上，他也会评价一部预算不高的轻改动画片“作画烂”，但他同样会告诉我，虽然因为预算的限制，导致作画不怎么好，但是却很佩服日本人的动漫音乐制作，虽然作画不行，但音乐响起，故事情节的氛围感加恰如其分，同样会有让人看着很棒的感觉。尽管他亲自制作原画，但他的眼界却没有限制在“作画”一词上，这让他欣赏动画的时候，能比很多“作画厨”看到更多。

笔者自己犯过的“错误”

打开视野，不要误将“内涵”，限制了我们欣赏动画的眼界

说来笔者自己也犯过这样的错误。笔者对动画片的“画质”的定义，就非常狭义。基本限制在制作分辨率的高低、色彩表现等非常狭窄的定义之中。我觉得我对“画质”的理解，还是要比广义下的“画质”要准确的多。

打开视野，不要误将“内涵”，限制了我们欣赏动画的眼界

不过现在想想，如此狭义的去定义画质，意义其实不大，就好比“妹非妹”这个动画片，按非常狭义的画质去评价，这部作品的画质甚至还在平均水平以上，但是套上那种水平的作画，画质再高又有什么意义呢？只关心狭义的画质，显然是限制了我的的眼界，而不是拓展了自己的眼界。用我自己的比喻讲，就是“即便是画成一坨屎，也可以是一坨高清的屎”，但从欣赏动画片的角度来说，“高清的屎”又有多少意义呢？

原创文章，作者：，如若转载，请注明出处：https://www.webacg.com/news/81.html

赞 (0)
0
上一篇 2019-07-25 1:39:28
下一篇 2019-07-25 1:40:54

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

记住昵称、邮箱和网址，下次评论免输入