虽然庄周的《逍遥游》确实写得好,但是高中学这篇文章时我还是觉得庄子在耍赖瞎扯淡
论的有效态度。然而老师一直在强调庄子多有智慧。就像现代小学生吵架,用嗓门来争胜负,赢了便又如何?
我一直觉得庄子这就是在耍口舌欺负老实人。惠子才是真正按照逻辑据理力争的人。这才是争哈哈哈
古时候吵架竟被写的如此文绉
论是惠子赢了
其实我一直觉得这场辩要是真的这么短,我那时候也不怕背诵全文[无语]
哈哈哈红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈
要用辩证的眼光看待问题,事物始终是在运动的,将事物看做静止将导致形而上学。矛盾具有特殊性,不同的矛盾都有不同的特点,要具体问题具体分析,而不能只是简单的类比
论。当时庄子看着水里的儵鱼说道:鯈鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼的快乐啊。惠子道:你又不是鱼,从哪里知道鱼是快乐的呢?【PS:「子非鱼安知鱼之乐」的典故就来自于此。】庄子道:你又不是我,怎么知道我不知道鱼儿是快乐的呢惠子说:我不是你,固然就不知道你(的想法);你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,这是完全正确的。庄子笑道:请你回归最开始的问题,你说「你从哪里知道鱼快乐」这句话,就说明你很清楚我知道,所以才来问我是从哪里知道的。现在我告诉你,我是在濠水的桥上知道的。这即是战国首屈一指的两位辩者之间的对话。
最著名的,莫过于「濠梁之辩」,即庄子与惠子在濠水一座桥上散步时的辩李云龙:???
妙啊
第二名
不要以为惠子就是不会说话的老实人了。
惠子是什么人啊?惠子可是名家的,没错,就是传说中白马非马的那个名家。
[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
这也不叫杠,一开始惠子的话,就是名家人的特性,健谈。也就是庄子爱想,惠子爱说。
最后庄子说,话归原题,你早就已经知道鱼是快乐的了。
惠子说的是,你怎么知道(鱼快乐)呢?
而反对的时候说的是,我不知你,所以你也不知鱼。
这不还是回来了吗?
惠不知庄,庄子就不能知鱼吗?
二者是真正的老友了,惠子哪里是不知庄,他清楚的很。知道庄子就是个爱想的人,他就是个爱谈的人。
[滑稽][滑稽][滑稽][滑稽]
感觉还是孟子能言善辩啊……
李云龙登场[妙啊]
惠子说 :子非鱼安知鱼之乐 庄子:当你问了这个问题 其实内心深处就认为我知道了鱼的快乐
妙啊
少女口阿
人嘞。。。前来相助
千古一杠
虽然庄周的《逍遥游》确实写得好,但是高中学这篇文章时我还是觉得庄子在耍赖瞎扯淡
论的有效态度。然而老师一直在强调庄子多有智慧。就像现代小学生吵架,用嗓门来争胜负,赢了便又如何?
我一直觉得庄子这就是在耍口舌欺负老实人。惠子才是真正按照逻辑据理力争的人。这才是争哈哈哈
古时候吵架竟被写的如此文绉
论是惠子赢了
其实我一直觉得这场辩原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/29117.html