鬼灭之刃181话:无惨从未脱离人类概念,他自诩天灾非常荒谬

鬼灭之刃181话无惨对炭治郎的“天灾”演讲掀起了热议,这段对于无惨角色的塑造起到了极大的作用,同样也引发了读者们的激烈讨,有的读者表示这话一出无惨“屑中只屑”的形象更加深入人心令人厌恶,也有人表示看了“天灾”演讲后并不讨厌无惨,因为他并不是人类不能以人类的道德来衡量他,对于第二种说法鳗鱼饭是不认同的,那么接下来鳗鱼饭就来分析一下181话无惨的“天灾”诡辩以及他与炭治郎的角色对应性。

鬼灭之刃181话:无惨从未脱离人类概念,他自诩天灾非常荒谬

无惨“天灾”诡辩的基础,是预设鬼为独立在人类之外,甚至独立于生物之外的存在,这无疑是荒谬的。鬼灭之刃的人鬼之战并非两个物种间的战争,而是二元对立的善恶之战。鬼从来都不属于自然界的生物链中,无惨不是在人类基础上进化出来的新物种,他只是一个身患顽疾,并且人格扭曲的人类。异化的人类无惨以自己的能力和手段,异化了以十二鬼月为首的更多人类,这就是鬼这种生物的真相,他们人格扭曲力量强大,是一群危险而又恐怖的犯罪分子。

鬼灭之刃181话:无惨从未脱离人类概念,他自诩天灾非常荒谬

鬼无法脱离人类概念的范畴,因此必须受到人类道德和规则的约束,而炭治郎在181话中暴怒的原因,正是无惨的扭曲彻底突破了人类的底限。前文说过,人鬼之战是二元对立的善恶之战,而主角炭治郎正是至善的象征,这一点从无限列车篇就有体现。炭治郎在故事中有三次对鬼的暴怒,其原因都是对方试探人类道德的底线。在与堕姬的战斗中,炭治郎愤怒的诘问与缘一的身影重叠,而他的愤怒则来自于堕姬肆意夺走人的生命,却觉得天经地义毫无悔意。

鬼灭之刃181话:无惨从未脱离人类概念,他自诩天灾非常荒谬

在与半天狗的战斗中,炭治郎的愤怒比堕姬一战更为强烈,其原因在于吞噬无数生命的半天狗以受害者身份自居,称猎杀自己的人为“欺凌弱者的极恶之徒”。半天狗之战中炭治郎展现出了前所未有的暴怒情感,他称半天狗罪无可恕,并放言亲手斩断半天狗的脖颈。半天狗的扭曲发言与181话的无惨最为相似,都是加害者以受害人身份自居,并污蔑真正的受害者,而二者不同的是,无惨比半天狗更为扭曲,所以炭治郎对无惨的愤怒要更甚于半天狗。

鬼灭之刃181话:无惨从未脱离人类概念,他自诩天灾非常荒谬

半天狗的卑劣程度已经是人类的底限,而无惨更甚,他的恶起源于人性的丑恶一面,并渐渐发展成了存在于世间再也无以复加的恶。在无惨眼中,世界上值得尊重的只有自己,无人还是鬼或者其他生命都不值一提。无惨想成为的是跳脱于世间规则之外,为所欲为的存在,他自诩天灾的发言是生物对自然规律的僭越,有些以神自居的意思,但却不同于确实带有神性的童磨,无惨的行为受情感和欲望驱使,所以说到底他也只是一个见不得光,还被鬼杀队追杀的恶棍罢了。

鬼灭之刃181话:无惨从未脱离人类概念,他自诩天灾非常荒谬

炭治郎是人类至善的代表,他对鬼或同情或痛恨的感情,都是在他鬼当作人或者说“曾为人”的基础上所产生的,堕姬是恶人,所以炭治郎痛斥她的所作所为,半天狗是恶人中的恶人,所以炭治郎说他“不可饶恕”,而无惨则将自己的人性之恶发展成了世间至恶,因此炭治郎说他是“不配活在这世上的生物”,就算没有家人和朋友的仇恨,炭治郎也必然无法容忍无惨的存在。正如鳗鱼饭在前文所说,人鬼间的战斗是二元对立的善恶之战,而非两个物种的争斗,无惨的一切行为都可以用人类的道德基准来衡量,因为他是人,所以他才不配做人。

鬼灭之刃181话:无惨从未脱离人类概念,他自诩天灾非常荒谬

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/14915.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注