《少年的你》堪称年度最佳,周冬雨不愧最佳女主,易烊千玺有深度

文/马庆云

探讨族群共同苦楚的电影,往往会有极大的深度。而创作者一旦带上“天问”的情怀,去追问何以如此、何以避免的时候,那这部电影的社会学价值,可能就远远大于电影本身的美学价值了。我觉得,《一九四二》是追问族群何以避免饥荒的电影。我再觉得,这部刚刚上映的《少年的你》,是追问我们何以避免再次发生校园欺凌的电影。

《少年的你》堪称年度最佳,周冬雨不愧最佳女主,易烊千玺有深度

校园欺凌问题,早已有之。只是我们最近几年的电影当中,才真正发力,追问这个。《少年的你》无疑是追问最为有深度的,我觉得,这种深度是近乎绝望的,乃至于偏执的。这是一种偏执的深刻。片中的男女主角,在面对校园欺凌问题的时候,最终走向的是“以暴易暴”。

但电影本身的叙事,是非常克制的。以暴易暴,如《老炮儿》一样,单刀赴会,当然是快意恩仇的。但这不是《少年的你》的创作态度。在这部周冬雨、易烊千玺等人主演的电影当中,我看到一种无力的反抗感,电影也一直用这种无力在稳定影迷的情绪,不让自己这部电影成为什么地痞小流氓乃至于黑社会题材。

《少年的你》堪称年度最佳,周冬雨不愧最佳女主,易烊千玺有深度

女主角在面对被欺凌的女同学跳楼惨死的时候,将自己的校服覆盖在受害者身上。这是了无声音的态度。当自己被欺凌的时候,也选择了一次接着一次的忍让。乃至于被拍摄了不雅视频之后,依旧不让保护自己的“小混混”去复仇。最终悲剧的到来,更加“无力”,欺凌者再次找上来,以道歉的方式继续进行精神凌辱,女主角失手,杀害了欺凌者。

这种无力感,贯穿整部电影。《少年的你》用这种无力感,实现了最大的力量,或者说最大的温情——对我们何以才能避免校园欺凌事件的发生,做出了天问。我想,每一位看过这部电影的影迷,都会扪心自问了,无你是校园欺凌的受害者,还是施暴者。这正是悲剧带给影迷的终极力量。

《少年的你》堪称年度最佳,周冬雨不愧最佳女主,易烊千玺有深度

人类为什么需要悲剧呢?因为悲剧用故事和情感的方式,让我们看到巨大的无力感。《一九四二》当中,人类在饥荒面前,是无力的。《少年的你》,我们在校园欺凌面前,也是无力的。这个故事当中,应该谴责谁呢?谴责那几个施暴者吗?可是,当我们看到施暴者内部,也出现了校园暴力的时候,看到了终极施暴者也最终意外死亡的时候,那种所谓的仇恨与谴责,是不是突然虚空了呢?

面对这种“无力感”的悲剧,人类的高级智慧,升起来的,则是悲悯。人与人之间,能够以更为友爱的方式存在?人与人之间,又能否以更加互助而非互相残害的方式共荣呢?《少年的你》带来的这种无力的悲剧感,于我而言,能够思考到的,便是这些。这样的电影,往小了看,是对校园欺凌的思考,往大了看,难道不是整个社会族群的状态吗?一个村庄,一个社区,我们是否欺凌过那个最弱的人?

《少年的你》堪称年度最佳,周冬雨不愧最佳女主,易烊千玺有深度

让弱者免受欺凌,我们最直接的想法就是打回去,以暴易暴。《少年的你》当中,对这种情绪是非常克制的。乃至于易烊千玺饰演的小混混帮着周冬雨饰演的女主角出头的时候,也不过是吓唬了一下施暴者。以暴易暴的电影,也有典型代表,昆汀的不少作品都是如此。贾樟柯导演的《天注定》也是这样。他们也有大绝望,绝望之于虚妄正与希望相同。但我个人,更倾向于《少年的你》这种无力感的悲剧表达,倾向于用悲剧去实现和解认知。

电影《少年的你》,最后为什么要让女主角也入狱呢?当然,这有电影要有正确叙事价值观的考量。但是,这也是一种自我的和解状态。女主角虽然并非故意杀人,但失手杀人,已经是既定事实,让被人顶罪,也是对自身罪行的无法和解。宽恕的最大前提,就是说出全部的真相。在这层认知上,德斯蒙德·图图的《没有宽恕就没有未来》,真的值得推荐一下。

《少年的你》堪称年度最佳,周冬雨不愧最佳女主,易烊千玺有深度

我想,周冬雨和易烊千玺的在这部电影当中的价值,就是把这些本身是社会学和哲学当中的重要命题内容的东西,用电影故事的方式向大量的影迷呈现了出来。《没有宽恕就没有未来》这本书,翻译成中文出版已经几年时间,估计读者不过万八千人。但《少年的你》,依据目前的市场热度来看,应该会有上亿人观看。当我们都去面对这种无力的悲剧感的时候,我们便都不再成为施暴者。这正是悲剧艺术的力量。

这也是电影艺术的真正价值。在这种价值面前,演员的演技等等,其实都是次之的内容。这个作品本身,是捧演员的。当然,周冬雨实现了演员也捧戏,她的演技,无可挑剔。而易烊千玺方面,在《少年的你》当中,令人刮目相看。这两位演员,很有可能成为未来两年电影节的热门最佳男女主角人选。我们拭目以待,并且乐见其成。

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/12518.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注