仅为个人观点啊,可能没什么参考性
就关于“长镜头的民主性”
如果你有比较细节留意b站视频频的话,会发现“知识区”其实算是“长镜头”用的很多的视频分区,往往会采用一些变化少的舒缓的且比较长的视频素材来制作视频输出观点
然后你也会发现,其实也存在如同《漂流少年》一样,用表情包制作视频的知识区up,但是你如果注意的话会发现这种视频并不会输出很深刻的观点和知识
我们聊回《漂流少年》,对于一些习惯于看日漫的观众来说作为尝试性质的作品用多短镜头的切换来达到“长镜头”的效果这点自然是可行的,
但是反过来看对于一些只是“图一乐”消遣态度的普通受众来说,通过短镜头切换达到认知的重组以此来引发思考这点,其实相当的困难
就我个人安利和测试的结果来看(大概十几个人),多半人看完《漂流少年》第一集的感受都是不明所以,少部分是不明觉厉,并没有达到预期的效果,反而是只做到了混乱
究其原因自然是多种多样的,不过或许这种新的尝试手法真的不适合现在网络动画的大环境
或许短镜头真的也就只适合刺激多巴胺分泌
最后《漂流少年》是真的好看且有趣啊[藏狐]
,
个人追番观感:有趣的一匹,不管看不看的懂 看懂了多少,每一集总能给我惊喜或者说意料之外的东西。对我来说,这绝对是一部十分优秀的动画。
,
短镜头无限切分,沿全角度积分后就成了长镜头[滑稽]
,
sonny boy能给我一种惊喜感,立意也和冰山一样表达了一分暗藏了九分,总之在这个市场环境下能看到这种富有艺术性的动漫真的很难得
,
文娱好不好是从观感、立意、创新方面看,第一点观感肯定是没做到的,其次立意,我是觉得现在的作品都已经全探讨过一遍了,这番的立意也是似曾相识,而且他并不是像攻壳那种讲的很深刻透彻的,也不是像巨人那种立意和剧情融合的非常完美的,而创新,画面上确实创新了,表现方式基本上都用过一遍了,聊天流、意识流这种,但也是那种都能看到的那种。
作为7月番,他并不像odd那样在在一个季度一骑绝尘,和其他番完全不是一个档次,他可能和这个季度的歌剧少女、韦陀天谁是霸权都有争议,打开日本动画局限就算了吧
,
剧情好和演出好我肯定倾向于后者。剧情好的的小说太多了,推理小说那不是个顶个的峰回路转?既然看“动画”,一方面看“画”另一方面看怎么“动”的,所以极具特色的监督真的会给人留下深刻的印象。我承认我看不懂少女革命,但每集的绝对命运默示录我都不会跳,看不懂并不妨碍喜欢她。举个不恰当的例子,如果odd taxi和物语的剧本都是8.5分的话,最后给动画打分我肯定给物语更高分数。毕竟物语单单是把场景设计拿出来就足够惊艳
,
lovelive不是最高分吗[热词系列_知识增加]
,
更新平运气 ! 高产靠天命 !Hh大家好,我是三流厕纸高产UP主鱼太[tv_呆]没有开头那句话!感觉没冇哪味了[tv_微笑][tv_调侃]
,
我觉得这些实验动画,或者创作者,还有鱼哥哥就有个我不喜欢的点。“千篇一律的重复”不是无趣,新颖的独特的也不是有趣。正是因为有趣、大众喜欢,才会形成套路,不断重复。所以我不喜欢sunny boy的一些表现手法,还有汤浅等一些监督的风格。用大众的、流行的风格就做不了好作品么?为什么非要用特别的抽象的手法?这就是我不喜欢二次元婆罗门的理由之一,宁可穷一点、画得懒一点,也别故意把实验性质的表现手法当作重点,说到底我看文艺作品,是看故事看意义的,表现手法简单清晰就好,故弄玄虚反而喧宾夺主。
,
sonny boy应该算是那种除了不感兴趣的,剩下的都是特别喜欢的
,
我之前逢人就吹的今年1月的两大奇迹,无职转生和奇蛋物语,前者在日本特有情况和普世情感的拿捏上,或者说演出尺寸方面就很好。后者我个人感觉就是败在这些莫名其妙的矫情上了,真是枉费肝住院的监督
说到底,就算是要展现小众群体的情节故事,但是讲故事的方法结构,却仍旧是普世的
,
我永远喜欢瑞穗.jpg
,
刚打开鱼哥哥就更新了,他心里有我
,
论 那我不管喜不喜欢这个东西 我肯定跳出来骂人
虽然这么说可能不太恰当 有一定的音乐造诣的人可以接受天天被烂大街的那些重复一些广受大众喜爱的旋律的毫无新意的歌的洗脑的日子吗?我可以接受不喜欢一个创新性的将某两种风格融合在一起做出来的不伦不类的东西 别人也可以不喜欢我感觉非常nice的东西 但是如果有人说要反对这种尝试 或者说反对针对这种尝试进行的讨,
比起说是实验性作品,不如说是整活向作品,这样的演出并不适用在其他作品,尝尝鲜很有趣,再多一个就不是这么一回事了
,
@机战轻改厨 这货老杠精了,还总喜欢盯着鱼太杠,看得我都烦了。有一次忍无可忍跟他辩,还被拉黑了
,
另外关于镜头语言的话,我个人倒是不怎么赞同把长镜头和短镜头定死了说明问题的。因为除了镜头的时间,广度外还存在变焦,定点等等之类的摄影手法,如果很模糊的讨论长镜头短镜头我个人觉得不是特别妥当。最近看了吉浦康裕的东西,吉浦康裕更喜欢运用变焦,抽帧,其确实带有一定作者主观意识,但是我不认为这是吉浦康裕一定想告诉观众的东西。而山田的些许长镜头带有了很重的个人气质,会给人一种这就是山田想要说明的东西。当然,这也可能是观众形成了定式思维后的一种局限。
sonny boy到了后面演出其实没有太给我惊奇感了,最近的反而给我一种很奇怪的感觉,有点重复冗长?我也说不上。
,
https://b23.tv/ep419394提一下这部
,
套路得人心是人之常情,但我们需要超脱于套路的东西,因而探索性的东西不需要迎合,现在的套路也曾是从前的实验,你永远不能要要求新事物能够符合大众的世界观,新事物之所以新也从来都不是因为数量的累积,面对未知,我们应该包容一些,至少持有欣赏的态度,而不是打压,现目前这个动画值得我用这样的角度来观看地
,
内容解读可以文本形式放出来,可以减少工作量(不过貌似专栏没收益)[藏狐]
,
仅为个人观点啊,可能没什么参考性
就关于“长镜头的民主性”
如果你有比较细节留意b站视频频的话,会发现“知识区”其实算是“长镜头”用的很多的视频分区,往往会采用一些变化少的舒缓的且比较长的视频素材来制作视频输出观点
然后你也会发现,其实也存在如同《漂流少年》一样,用表情包制作视频的知识区up,但是你如果注意的话会发现这种视频并不会输出很深刻的观点和知识
我们聊回《漂流少年》,对于一些习惯于看日漫的观众来说作为尝试性质的作品用多短镜头的切换来达到“长镜头”的效果这点自然是可行的,
但是反过来看对于一些只是“图一乐”消遣态度的普通受众来说,通过短镜头切换达到认知的重组以此来引发思考这点,其实相当的困难
就我个人安利和测试的结果来看(大概十几个人),多半人看完《漂流少年》第一集的感受都是不明所以,少部分是不明觉厉,并没有达到预期的效果,反而是只做到了混乱
究其原因自然是多种多样的,不过或许这种新的尝试手法真的不适合现在网络动画的大环境
或许短镜头真的也就只适合刺激多巴胺分泌
最后《漂流少年》是真的好看且有趣啊[藏狐]
,
个人追番观感:有趣的一匹,不管看不看的懂 看懂了多少,每一集总能给我惊喜或者说意料之外的东西。对我来说,这绝对是一部十分优秀的动画。
,
短镜头无限切分,沿全角度积分后就成了长镜头[滑稽]
,
sonny boy能给我一种惊喜感,立意也和冰山一样表达了一分暗藏了九分,总之在这个市场环境下能看到这种富有艺术性的动漫真的很难得
,
文娱好不好是从观感、立意、创新方面看,第一点观感肯定是没做到的,其次立意,我是觉得现在的作品都已经全探讨过一遍了,这番的立意也是似曾相识,而且他并不是像攻壳那种讲的很深刻透彻的,也不是像巨人那种立意和剧情融合的非常完美的,而创新,画面上确实创新了,表现方式基本上都用过一遍了,聊天流、意识流这种,但也是那种都能看到的那种。
作为7月番,他并不像odd那样在在一个季度一骑绝尘,和其他番完全不是一个档次,他可能和这个季度的歌剧少女、韦陀天谁是霸权都有争议,打开日本动画局限就算了吧
,
剧情好和演出好我肯定倾向于后者。剧情好的的小说太多了,推理小说那不是个顶个的峰回路转?既然看“动画”,一方面看“画”另一方面看怎么“动”的,所以极具特色的监督真的会给人留下深刻的印象。我承认我看不懂少女革命,但每集的绝对命运默示录我都不会跳,看不懂并不妨碍喜欢她。举个不恰当的例子,如果odd taxi和物语的剧本都是8.5分的话,最后给动画打分我肯定给物语更高分数。毕竟物语单单是把场景设计拿出来就足够惊艳
原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/122236.html