原作结局不尽人意，那么动画能改结局吗？——谈谈MAPPA原创巨人最终季结局的可能性

• • 未分类 • 阅读 293
原作结局不尽人意，那么动画能改结局吗？——谈谈MAPPA原创巨人最终季结局的可能性

MAPPA中国应援会请大家多多支持Mappa的制作[保佑]

一剑破飞仙提刘翔有点离谱了，刘翔后面表现的再差，不影响前面拿的金牌，这是独立开来的。（非要类比的话就是不可能用八丸传的失败去反攻倒算火影的成功。）

而进击的巨人是一个剧情驱动的完整作品，结尾的离谱会直接让前面大多数剧情让人直犯恶心。

伤心的馄饨你是创作者或着接触创作者比较多，所以站在创作者那边，但观众不是，我最恶心的就是尤弥尔2000年的束缚是源于爱？！太恶心了，无法接受，受害者爱上加害者，恶心，恶心呐，还有，别拿刘翔作比喻，就像我不会拿你和宫崎骏作比喻一样。

视而不见的FLCL…感觉大家没理解nbht的意思，他的基本认识在后面也说了，漫画中期展开和后期收尾是应该分开来看的，即便最后结尾拉了，但是前中期的表现力，剧情力，叙事解构等等方面还是摆在那的，这些厉害的东西不会因为结尾而改变，就像刘翔的巅峰成绩不会因为后来的伤病而褪色。
大家的意思是结尾垮了整个剧情圆不上了，但是巨人厉害的地方肯定不止在于他讲的故事，而是包括了表现力叙事结构等等，看前面内容获得的震撼还是在的。所以这比喻还是可以成立的。
关键问题是大概这视频下面来了很多以前不看anitama的人，看视频的目的不是听听别人怎么讲，而是听听别人是不是跟自己想的一样，找找共鸣，找不到了那就开喷开嘲了。只能说没必要。这视频重点是讲原创结局的可能性，大家看视频的目的不一样，反应也就不一样了。

ToooajkMAPPA这不是接了个烫手山芋，是接了个手雷

ut粉一枚. /´ /)
/¯ ../
/… ./
/… ./
/´¯/\u0026#39; …\u0026#39;/´¯`.¸
/\u0026#39;/…/… ./… ….–
(\u0026#39;(…´(… ……. ,~/\u0026#39;…\u0026#39;)
\\………. ….. ..\\/…./
\u0026#39;\u0026#39;…\\…. ….. . _..´
\\……. ….. ..(
\\….. ….. …\\
这是我送给Jsc的

艾诺斯借用一下某漫评人的话：“我靠，这位媒体人知道自己说的画面中这个人是什么分量的吗？！他知道自己在说什么吗？无论是为了当一个趋炎附势的滑稽可笑的“意见领袖”，还是出于自己团队危如累卵的情况下出于自保的生存需求，动画知识的科普者都不应该说出这么没有下限和常识的话来。”

Leof_我赞成关于巨人前面有他的价值的观点，不管说谏人到底想表达什么，但看前面的内容是没什么问题的。就算结尾搞成这个样子，我也认为巨人到看海甚至到地鸣之前都是一部优秀的作品。
但是用刘翔比较还是很不合适，刘翔主观上从来没有说我故意不拿冠军恶心人。但是巨人139甚至138里有一堆对于作品完结、回收伏笔完全没意义，单纯就是恶心人的东西，最典型的就是三笠不守活寡艾伦还要撒泼，当然不止于此。对此我只能解释为这是谏人的主观恶意，感觉谏人跟本不是想着写一个能让人接受的结局，而是故意写了一个能让最多人接受不了的结局。在伤害读者这方面，谏人真是赢麻了。

Skyline_R“原作者的意志是高于出资方和动画制作组的”

确实，声优松来未祐因病过世之后，《向阳素描》的原作者苍树梅就表示拒绝更换声优。也因此，《向阳素描》几乎没有任何可能再出续作了。这无论从什么角度想都令人感到遗憾。《潜行的奈亚子》那边应该也是相似的情况。

缝合恶魔能被这么大规模的喷的有很大原因也在于，被这“神作”的极端粉丝碰瓷多数经典番剧许久后迎来扬眉吐气般的反噬。

最美de时光不恰当，刘翔最后一次的弃权并没有否认他之前的成绩。但谏山创的结局彻底推翻了他前面全部的剧情

冰极_up你不想讨论剧情你就不要讨论了只说制作领域就行，前面一分钟你在说什么呢你还不如去讨论剧情

卤代烃不是烃就视频的前1分钟就得被冲…有些话是不能讲的…

今日綾玻アスカ比喻确实不恰当 不过还是建议大家去了解一下当年刘翔被黑得有多惨 用了十年才洗白

不可证伪？？？刘翔好歹拖着伤跑完比赛，你这是什么比喻

进击的髍莫up讲了半天，好多人都不愿意听，注意全在刘翔那边

晨枫miko视频重投了呢 刘翔相关言论删除了

阴阳君No.6“wit直接前进四跑的比章北海还快”

一月之岚这啥鬼比喻？[疑惑]

云雨尽散刘翔的比喻不太恰当，不，是完全不恰当，这两者没可比性啊

MAPPA中国应援会请大家多多支持Mappa的制作[保佑]

一剑破飞仙提刘翔有点离谱了，刘翔后面表现的再差，不影响前面拿的金牌，这是独立开来的。（非要类比的话就是不可能用八丸传的失败去反攻倒算火影的成功。）

而进击的巨人是一个剧情驱动的完整作品，结尾的离谱会直接让前面大多数剧情让人直犯恶心。

伤心的馄饨你是创作者或着接触创作者比较多，所以站在创作者那边，但观众不是，我最恶心的就是尤弥尔2000年的束缚是源于爱？！太恶心了，无法接受，受害者爱上加害者，恶心，恶心呐，还有，别拿刘翔作比喻，就像我不会拿你和宫崎骏作比喻一样。

视而不见的FLCL…感觉大家没理解nbht的意思，他的基本认识在后面也说了，漫画中期展开和后期收尾是应该分开来看的，即便最后结尾拉了，但是前中期的表现力，剧情力，叙事解构等等方面还是摆在那的，这些厉害的东西不会因为结尾而改变，就像刘翔的巅峰成绩不会因为后来的伤病而褪色。
大家的意思是结尾垮了整个剧情圆不上了，但是巨人厉害的地方肯定不止在于他讲的故事，而是包括了表现力叙事结构等等，看前面内容获得的震撼还是在的。所以这比喻还是可以成立的。
关键问题是大概这视频下面来了很多以前不看anitama的人，看视频的目的不是听听别人怎么讲，而是听听别人是不是跟自己想的一样，找找共鸣，找不到了那就开喷开嘲了。只能说没必要。这视频重点是讲原创结局的可能性，大家看视频的目的不一样，反应也就不一样了。

ToooajkMAPPA这不是接了个烫手山芋，是接了个手雷

ut粉一枚. /´ /)
/¯ ../
/… ./
/… ./
/´¯/\u0026#39; …\u0026#39;/´¯`.¸
/\u0026#39;/…/… ./… ….–
(\u0026#39;(…´(… ……. ,~/\u0026#39;…\u0026#39;)
\\………. ….. ..\\/…./
\u0026#39;\u0026#39;…\\…. ….. . _..´
\\……. ….. ..(
\\….. ….. …\\
这是我送给Jsc的

艾诺斯借用一下某漫评人的话：“我靠，这位媒体人知道自己说的画面中这个人是什么分量的吗？！他知道自己在说什么吗？无论是为了当一个趋炎附势的滑稽可笑的“意见领袖”，还是出于自己团队危如累卵的情况下出于自保的生存需求，动画知识的科普者都不应该说出这么没有下限和常识的话来。”

Leof_我赞成关于巨人前面有他的价值的观点，不管说谏人到底想表达什么，但看前面的内容是没什么问题的。就算结尾搞成这个样子，我也认为巨人到看海甚至到地鸣之前都是一部优秀的作品。
但是用刘翔比较还是很不合适，刘翔主观上从来没有说我故意不拿冠军恶心人。但是巨人139甚至138里有一堆对于作品完结、回收伏笔完全没意义，单纯就是恶心人的东西，最典型的就是三笠不守活寡艾伦还要撒泼，当然不止于此。对此我只能解释为这是谏人的主观恶意，感觉谏人跟本不是想着写一个能让人接受的结局，而是故意写了一个能让最多人接受不了的结局。在伤害读者这方面，谏人真是赢麻了。

Skyline_R“原作者的意志是高于出资方和动画制作组的”

确实，声优松来未祐因病过世之后，《向阳素描》的原作者苍树梅就表示拒绝更换声优。也因此，《向阳素描》几乎没有任何可能再出续作了。这无论从什么角度想都令人感到遗憾。《潜行的奈亚子》那边应该也是相似的情况。

缝合恶魔能被这么大规模的喷的有很大原因也在于，被这“神作”的极端粉丝碰瓷多数经典番剧许久后迎来扬眉吐气般的反噬。

原创文章，作者：，如若转载，请注明出处：https://www.webacg.com/news/105252.html

赞 (0)
0
上一篇 2021-04-11 17:00:13
下一篇 2021-04-11 17:12:57

相关推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

记住昵称、邮箱和网址，下次评论免输入