这个解读应该是最贴近作者观点。这套世界观和历史观,是古典日本武士视野下的叙事框架,很经典。
我觉得巨人烂尾恶心人,你敢对剧情做其他解读你就是无脑洗(×)
我觉得巨人的结局还可以(√)
我觉得巨人的结局还可以,你敢发表不满就是没有独立思考能力(×)
观点应该是多元的,兼听则明,不要自己把自己关在黑箱里。
喷up的怕不是有什么大病。。本来结局就是供读者自己解读的,每个人都有自己的想法,你认为结局不好是你自己的事,不要影响别人的观看体验
其他派:不行不行,这是极右翼
艾伦:灭80%
全部:烂了烂了
但我认认真真的看完了,他就是烂了,烂的我一晚上睡不着觉。
我就直说了吧。这部作品的精神内核是消极的、解构的、犬儒主义的。驱逐巨人是无意义的,因为战争还在继续;追求自由也是无意义的,因为角色一直在被命运奴役;正义是无意义的,因为只是相互之间的屠杀;爱情是无意义的,因为主角对三笠只有病态的占有欲,尤米尔也只是个得了斯德哥尔摩综合症的奴隶;甚至亲情也是无意义的,深爱自己的母亲也只是推动世界线的牺牲品。作者用作品把这些美好的意向一一列举出来,然后再亲自踩碎,可以说是恶意满满。
但up你制作的故事永远是你的故事,而不是这个故事本身。无论你的脑补将这故事描述的有多么优秀,但是这故事还是那个故事,不会因为你的脑补而变形。
论点。客观事实就是:战争没有结束,岛内正一触即发,岛外居然因为阿明说巨人之力没了就真的放过他们,8成人口,这不是冷冰冰的数字啊。
还有。up有一点大错特错。巨人之力不是仇恨的根源。是人的贪欲,两千年前艾尔迪亚人为了征服世界,获得土地和资源去奴役别的国家人民。两千年后马来人因为手中巨人渐渐乏力试图夺取始祖巨人。那4年马来人的对外战争难道是因为巨人,还不是对外扩张的侵略战争。
其次,jsc有一点的设定当初就让我极其疑惑,现在倒是明白了。自古有压迫就有反抗,遗留在大陆上的艾尔迪亚被马来人当畜牲一样对待,就真的那么简单听信了谎言,于是把自己岛内的同族当恶魔对待。有那个艾尔迪亚所谓的复权派则更是可笑至极。这个作者用氛围和设定掩盖着,枭作为首领在马来十三年就只知道把同胞送去乐园,他后面的格里沙都知道让儿子去骗去信任夺取巨人之力,他们这些人就搁那躺尸不作为。马来的那些为了成为荣誉马来人的那些被洗脑的人本来应该是可怜又可恨的人,成为重点刻画的对象。本应代表这自由解放艾尔迪亚复权派被边缘化弱智化。这个作者真是有趣。
以及最后的结局。up对那些战犯幸福美满的结局提都不提,是因为自己也解释不了,圆不回来吗,那个阿明在和那个所谓阿尼幸福美满时会不会想到,当初调查兵团的士兵是怎么死的。
论就是这结局真滴烂,接受不了
的确不要盲目跟风黑,所以经过我认真独立思考后,得出的结日本文化输出一直可以的,有些东西一旦喜欢上了,为它辩护也变得理所当然
个人觉得不算烂,每个人都是自由的,不过现在确实戾气都太重了,这部作品的好坏,让时间去检验吧。现在很多人还不能冷静下来仔细去看。
我觉得有句话说的挺好,只要他足够爱你,他会自己骗自己。
阿尔敏回帕岛:皇军托我给您带个话
三观不正 八成人口死亡了只字不提
还有,在剧情中反复暗示明示“战争是双方过错,你我不分正邪,只是立场不同”,这种作者成分是怎样显而易见,更何况梶裕贵还发推“希望各国都能好好看看这一话”,摆明了是想将侵略行为正当化。
论艾伦做的合不合理,是不是艾伦没有选择了被迫选的,进巨是不是烂尾了,甚至还有人在为谏山创摇旗呐喊,简单的把有牺牲当做有深度,把有反转叫做有思考,力争捍卫所谓的我看过的神作。反正我现在细思极恐,甚至觉得谏山创是一个连魔鬼都不足以形容的变态恶魔,甚至觉得能80%的死亡淡化到不是重点的讨论环境让人毛骨悚然,让我觉得东野圭吾的《恶意》给我带来的后怕感相比起巨人简直不值一提,也更让我感觉到了文学作品的可怕,简单的详略,矛盾的设置,各种手法的运用就能让你看到别人想让你看到的,甚至诱导你认同。言不尽意,毛骨悚然。(转自评论)
看完视频我突然觉最可怕的是,通过up熟练的剪辑手法和恰当的bgm选用,我竟然曾有一会儿觉得这剧情挺顺畅的,觉得艾伦的选择至少是值得思考的。但我一细想,突然觉得毛骨悚然,因为我的这些想法完全是建立在我对死了80%的岛外人完全没有实感的基础上的,我还在用什么和平需要有人牺牲,战争往往是残酷,现实不是童话的这种逻辑在套,在简单化对进巨故事的认识。而事实上,80%的人口死亡是什么概念?是一个有爸爸妈妈弟弟妹妹的五口之家死的只剩下你(普通独生子女家庭还得加上所幸能陪伴你的爷爷奶奶或者是外公外婆),是一个五人寝室死的只剩下你,一个五人研究生小组包括老师死的只剩下你,是一个五人的开黑车队死的只剩下你,是一个五人工作小组死的只剩下你。。。。。。在这种都已经完全死到量变达到质变,能导致整个人类社会崩塌,个人绝望到麻木,连残酷,地狱这种词语都不能准确描绘的一种人类语言都不能准确描绘的恶魔行径基础上。我们居然还在争
1:艾伦啃了自己的爹
2:阿妮踢了自己的爹
3:吉克向马莱揭发了自己的爹
4:埃尔文说漏嘴坑了自己的爹
5:希斯特莉亚亲手砍死了自己的爹
6 :艾伦-耶格尔弑母
总结:进击的孝子!
论里说别人是人云亦云的,跟风黑的,没有独立思考的,你是觉得只有你自己看过巨人吗[辣眼睛]还是觉得众人皆醉你独醒这种感觉可以让你高人一等
评
up凭什么给他们扣上“跟风”的帽子
说自己是“独立思考”?
凭什么?
一部作品居然要靠粉丝脑补来圆剧情,不觉得很可笑吗?
这个解读应该是最贴近作者观点。这套世界观和历史观,是古典日本武士视野下的叙事框架,很经典。
我觉得巨人烂尾恶心人,你敢对剧情做其他解读你就是无脑洗(×)
我觉得巨人的结局还可以(√)
我觉得巨人的结局还可以,你敢发表不满就是没有独立思考能力(×)
观点应该是多元的,兼听则明,不要自己把自己关在黑箱里。
喷up的怕不是有什么大病。。本来结局就是供读者自己解读的,每个人都有自己的想法,你认为结局不好是你自己的事,不要影响别人的观看体验
其他派:不行不行,这是极右翼
艾伦:灭80%
全部:烂了烂了
但我认认真真的看完了,他就是烂了,烂的我一晚上睡不着觉。
我就直说了吧。这部作品的精神内核是消极的、解构的、犬儒主义的。驱逐巨人是无意义的,因为战争还在继续;追求自由也是无意义的,因为角色一直在被命运奴役;正义是无意义的,因为只是相互之间的屠杀;爱情是无意义的,因为主角对三笠只有病态的占有欲,尤米尔也只是个得了斯德哥尔摩综合症的奴隶;甚至亲情也是无意义的,深爱自己的母亲也只是推动世界线的牺牲品。作者用作品把这些美好的意向一一列举出来,然后再亲自踩碎,可以说是恶意满满。
但up你制作的故事永远是你的故事,而不是这个故事本身。无论你的脑补将这故事描述的有多么优秀,但是这故事还是那个故事,不会因为你的脑补而变形。
论点。客观事实就是:战争没有结束,岛内正一触即发,岛外居然因为阿明说巨人之力没了就真的放过他们,8成人口,这不是冷冰冰的数字啊。
还有。up有一点大错特错。巨人之力不是仇恨的根源。是人的贪欲,两千年前艾尔迪亚人为了征服世界,获得土地和资源去奴役别的国家人民。两千年后马来人因为手中巨人渐渐乏力试图夺取始祖巨人。那4年马来人的对外战争难道是因为巨人,还不是对外扩张的侵略战争。
其次,jsc有一点的设定当初就让我极其疑惑,现在倒是明白了。自古有压迫就有反抗,遗留在大陆上的艾尔迪亚被马来人当畜牲一样对待,就真的那么简单听信了谎言,于是把自己岛内的同族当恶魔对待。有那个艾尔迪亚所谓的复权派则更是可笑至极。这个作者用氛围和设定掩盖着,枭作为首领在马来十三年就只知道把同胞送去乐园,他后面的格里沙都知道让儿子去骗去信任夺取巨人之力,他们这些人就搁那躺尸不作为。马来的那些为了成为荣誉马来人的那些被洗脑的人本来应该是可怜又可恨的人,成为重点刻画的对象。本应代表这自由解放艾尔迪亚复权派被边缘化弱智化。这个作者真是有趣。
以及最后的结局。up对那些战犯幸福美满的结局提都不提,是因为自己也解释不了,圆不回来吗,那个阿明在和那个所谓阿尼幸福美满时会不会想到,当初调查兵团的士兵是怎么死的。
论就是这结局真滴烂,接受不了
的确不要盲目跟风黑,所以经过我认真独立思考后,得出的结日本文化输出一直可以的,有些东西一旦喜欢上了,为它辩护也变得理所当然
我就可以告诉你,这个结局就是烂,不要认为埋几个伏笔就能让结局自洽,不可能的,全篇宣扬的宿命论从逻辑上就是站不住脚的,jsc最喜欢干的就是在剧情里整一些草蛇灰线,看完读者还直呼高明,得了吧,醒醒吧。
复制上上上一条不见的评论
原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/105236.html