三国杀游戏里为何蜀国武将普遍要比其他势力弱上几分？

• 2021-11-22 11:18:52 • 游戏攻略 • 阅读 145

对应历史上汉末天下大乱的时期，三国杀这款游戏一共划分了5个势力以表达群雄割据的局面。按理说这样划分势力以后，作为一款桌上卡牌游戏的三国杀，就应该尽量调整各个势力之间的强度差距才对。可相信所有的老玩家都在冥冥之中有一种认知，那就是蜀势力的三国杀武将，个中缘由令人深思。

的确，蜀势力也存在极少数强度顶尖的武将，比如赵襄（十周年）等，然而从整体上来看，蜀势力确实要比其他势力贫弱得多。最为明显的就是，强度属于中上游水平的武将，在蜀势力基本上是断代的，只有沙摩柯等少数几名蜀将还值得一提，其他几乎都已经远落后于时代了。这到底是什么原因导致的呢？恐怕至少以下三点理由，决定了蜀势力武将的命运：

首先是最为显而易见的一点，蜀势力武将天生技能机制就是不完整的。三国杀早期的那些武将，奠定了魏蜀吴三势力武将的特色机制，魏国的特色是收益与血量挂钩，当中以卖血将为主流；吴国的特色为围绕牌进行展开，当中有不少高过牌武将；至于属于，却被分到了“杀”这一属性，大部分与输出挂钩；至于群雄则基本上是大杂烩一样的存在。

上述特色机制使得四大势力后来展现出了截然不同的发展潜力，对于蜀国武将而言，势力特色本身是极度依赖关键卡牌（如杀、南蛮）的，可由于缺乏摸牌能力，手牌质量与这种强消耗能力不匹配，也就使得绝大部分武将都被自己给拖了后腿。蜀将本身的特性不足以支撑武将强度，至少要再搭配一个过牌技才能合格，从沙摩柯或者活动等阶特权便可看出端倪。

其次，也是最容易被忽略的一点，蜀国历史上本身就没有特别多的人才。虽然五虎上将、卧龙凤雏这些人都有着响当当的大名，但蜀汉集团在第二梯度人才上是存在一定断层的，又或者说，由于历史上他们的才华被蜀汉顶尖集团给掩盖了，没有留下太多的典故。

这给三国杀制作卡牌制造了一定的阻碍，官方很难去找一名合适的蜀将定制强将。即是说，这些武将要想出现强将，基本也只能是偶发现象。蜀汉人才不够多，恐怕这也是卧龙凤雏被制成双将的原因了。

最后，虽然前面两点看起来都颇有道理，但真正影响蜀国整体强度的，唯独这一点是无法忽略的。也就是运营方的出卡策略问题。虽然蜀汉确实存在机制不够优秀、人才有些匮乏的问题，但只要官方愿意让蜀国崛起，这些困难都是可以克服的。然而不幸的是，其实游卡桌游本身就不怎么偏好蜀国这一势力。从神话再临系列开始，林包三杰就没有一个是蜀国的。