AI画师抄袭问题引争议 你觉得这种算不算抄袭?

虽说现在大家用AI生成色图的热情已逐渐冷却,但AI画图的趋势仍在各个领域内不断扩展。与之相伴的是一批名为“AI画师”的群体诞生,他们不仅会发表AI画图的成果,有些人甚至用AI生成的图片制成游戏画集等作品拿去贩卖。

搜狗截图23年01月10日1602_2.jpg

最近,日推上的一个名为ゆーます(@U__masu)的AI画师成了许多人关注的焦点。他自称是在进行手绘+AI画图的活动,并在推特上晒出了许多图片。

20230110-143346.jpg

虽然ゆーます声称笔下的作品都是用粗糙的手绘进行AI加工,然而在网民们的眼里却并没有那么简单。他们将ゆーます的作品进行了对比,发现许多图片都能找到过去的来源。这些图片的原型大多是2020~2021年间不同画师的作品,无论是构图还是上色都与ゆーます的作品高度相似。

110-154904.jpg

如果ゆーます只是在推特上晒出图片或许还不会引发炎上,但他还发起了一个用AI画师的插图出书的企划。ゆーます声称这项企划是要让更多的人了解AI画师,并以此消除社会上对AI画师的负面印象。然而事实上是他要让自己涉嫌抄袭的作品登上台面,这项企划也无疑成了一个天大的笑话。

Untitled.jpg

看到这样的情形,甚至连同为AI画师的网民都对其产生了不满。一个名为あまつかりん(@Amatsukarin)的AI画师致力于减少AI画图被视为抄袭的情况,他认为正是ゆーます的这种做法导致了AI画图风评被害。对此他向ゆーます提出了三点要求:

1.对被强烈怀疑使用他人作品生成的AI图片进行说明

2.将所有可疑图片的情报公开(包含prompt和seed值等),并确认能否再现

3.在抄袭的嫌疑解除前彻底停止出书企划的进行

20230110-153307.jpg

总的来看,早在AI潮流开始之初,关于作品版权以及是否抄袭等问题就曾引发无数讨论。而当涉及到名誉、金钱等敏感要素,关于这些问题的讨论也变得更加激烈。ゆーます这次之所以会遭到网民们的抨击,除了作品本身的抄袭嫌疑,很大程度上也是受到这些因素的影响吧。

那么你觉得这些作品是否抄袭

你又能否接受AI生成的图片呢

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/713672.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注