日漫新番难引进,动漫解说成主流,新的追番方式是好是坏?

日漫新番越来越难上架,某站今年七月新番只引进不到五部,取而代之的是日漫解说,再加上现在的观众越来越懒追番,反而想要看五分钟的解说了事,因此动漫解说逐渐吸取日漫的流量。然而随着动漫解说越来越多,诞生了两批截然不同的观众,一种是只看过解说的观众,一批是看过动漫正片的观众,两伙观众的矛盾逐渐显现,也暴露了动漫解说的毛病。下面来详细分析下,如下:

日漫新番难引进,动漫解说成主流,新的追番方式是好是坏?

动漫解说,成为新型追番形式

现在在某音、某手和某站打开动漫区,总会看到一群动漫杂谈up主,讲解各色动漫的剧情。这些解说up主的播放量不低,即便讲解冷门的美漫《史前战纪》也有七八万播放量,讲解当季日漫新番的热度就更高了。虽然讲解动漫的播放量,肯定不如动漫正片,但一些动漫杂谈的播放量突破几十万,比得上冷门番一集的播放量了。

日漫新番难引进,动漫解说成主流,新的追番方式是好是坏?

动漫解说逐渐成为一种追番的新形式,当季日漫新番假如没有引进,都会诞生相应的动漫解说,以缓解观众的观看欲望。而一些当季热番即便引进了,也有up主解说它的剧情,一方面热番自带流量,解说或多或少都能沾点流量。另一方面即便是热番也有犯懒不想一集一集追的观众,动漫解说可以满足这些观众的要求。

日漫新番难引进,动漫解说成主流,新的追番方式是好是坏?

动漫解说,导致观众出现分歧

观众从动漫解说或者动漫剪辑了解到的剧情,是整部动漫的冰山一角,一些有趣的细节和内涵,动漫解说细心的可以发掘到,不细心的可不会发现。所以经常出现观众在看了解说之后开始骂动漫,看过动漫的网友却觉得作品不该骂,双方撕起来的情况。举一个例子,在《白金终局》的解说下面,有人觉得男主是个烂好人圣母,这部作品不过如此。

日漫新番难引进,动漫解说成主流,新的追番方式是好是坏?

但追完《白金终局》漫画的观众则觉得,《白金终局》不能单纯用“烂”来形容,因为男主圣母心的性格是作者的故意安排,只有圣母心男主才能引出漫画后面的人性和哲学大讨论。类似原著党和解说党发生摩擦的情况多不胜数,观众自己把动漫看一遍,都不见得能够理解作品的意思,他们经过解说的口了解动漫,更难清楚作者表达的内容。

日漫新番难引进,动漫解说成主流,新的追番方式是好是坏?

动漫解说,效果褒贬不一

动漫解说不算新鲜事物,之前lex、瓶子君和泛式都通过边解说动漫边调侃而起家。可以说有趣的动漫解说确实为作品引流,为动漫圈子引流。然而一旦涉及到流量,就难免会出现多种乱象,例如解说为了吸引眼球,故意放大动漫里的争议情节,然后写到标题上成为标题党,某站很多标题是xx动漫女主被怎么怎么了,一点进去才发现女主遇到猥琐大叔不到半分钟,就被男主英雄救美了,没有本本剧情发生。

日漫新番难引进,动漫解说成主流,新的追番方式是好是坏?

动漫解说为观众们节省了精力,得到部分观众的认可,却也招致另一部分观众的不满。如果解说只着重那些争议的情节,只讲容易开撕赚流量的内容,那么就很容易失去作品的本味,假如有人把解说《刀剑神域》第三集改成:“男主扮猪吃老虎失败,导致女生惨死”发到网上,肯定会招来一批新二次元骂桐人,然而事实上看过《刀剑神域》的观众都知道,幸之死不是桐人的责任,桐人和幸的感情非常动人。

日漫新番难引进,动漫解说成主流,新的追番方式是好是坏?

总结:

动漫解说在日漫和美漫等难以引进的情况下,以后会越来越火。可动漫解说毕竟是将二次加工的剧情贡献给观众,透过动漫解说了解作品的观众,不一定能够和动漫的粉丝有共鸣,反而会引起摩擦。

【图片来源于网络,侵删】

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/643319.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注