京都动画不如毒品贩子?日本大阪艺术大学教授发文引争议

在京都动画的第一工作室发售人为纵火案后,日本大阪艺术大学教授纯丘曜彰发布了一篇名为《无尽日常的尽头:京阿尼纵火事件的土壤》的文章。在这篇文章中,有着京都动画还不如毒品贩子等的表现,暗指这次的纵火案是京都动画过去制作的作品所造成的。

京都动画不如毒品贩子?日本大阪艺术大学教授发文引争议

纯丘曜彰教授认为,虽然动画的题材有很多,但京都动画为了追求经济效益与运营的稳定,一直贯彻着将学园类作品作为主力作品的方针。制作了像《幸运星》、《凉宫春日的忧郁》这样的大同小异的作品。

之所以学园作品成为动画的主流,是因为初高中时代对于绝大部分的日本人来说是共通的体验。但是实际上,看动画的人往往要比高中生的年龄大。这就使得一些有着不幸经历的人的精神留在了中学时代。

制作故事的人傲慢地认为买家会一直站在买家的立场上,但买家其实是为了追求更真实的学园生活,才成为粉丝的。他们购买周边,去圣地巡礼,还会跨过卖家与买家的界限,进入制作者的领域中。如果拒绝的话,结果可想而知。

当人们沉迷在动画中的学园生活的时候,其他人已经升学、就业、结婚生子。动画中主人公就算重复同样的错误,也会一直有明天可以重新来。但现实中的人会衰老,失去体力与气力,被朋友抛弃,支持着自己的父母也会过世。留给他们最后的希望,就是自己也投身于永远没有尽头的学园生活的梦中。

那些失败的人会尝试创业,参与选举,当偶像艺人,投稿小说、漫画征稿,或者是与有钱人结婚。不过这些对于他们来说只是在做梦。所以想要靠这些翻身也是白日做梦,肯定会失败。到最后,他们会憎恨社会,发起自杀式攻击进行报复。

就算有再多的粉丝,就算经营再稳定,将虚伪的梦卖给弱者与失败者,不断榨取着他们的精神,自身也沉迷于虚假的安稳的梦中,这还不如毒品贩子。所以首先业界全体的制作人们要先醒来,不要再制作孩子们的学园祭这样的粗制滥造的作品。制作那些反映现实的不做梦的大人的故事,才能避免这样的悲剧。

京都动画不如毒品贩子?日本大阪艺术大学教授发文引争议

对于这样的内容,很多友表示了不满。投稿的平台也在接到读者的投诉后,认为一部分内容违反了平台投稿规定。另外考虑到纯丘的安危,决定先隐藏文章内容。

目前,这篇文章已经改名为《无尽日常的尽头》,删除了有关对京都动画的评内容,变成了一篇呼吁改善制作环境,重新审视故事的方向性以及与粉丝的关系文章。不过在最后的观点依然是只有制作成为大人的故事,才是避免悲剧重演的第一步。而且在最后还注明了文章并不代表大阪艺术大学方面的观点。

不过即使在修改后,虽然看似在态度上平和了很多,依然可以看出这名教授想表达是原先的制作内容引发了悲剧的观点。但实际上现阶段由于纵火嫌疑犯因重伤而无法对其动机等进行调查,教授这样的说法明显有悖于现实情况。

另外也有友指出,抛开观点的对错,在发生了34人死亡的恶性事件后不久发表这样的观点,有失作为人的常识。而且虽然在修正后删除了,但这样的观点本身不正好是教授之前所说的“要进入制作者的领域中”的表现么。

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/464.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注