友发七千字长文怒喷《卡罗尔与星期二》,只给一星评价引争议

<a href=网友发七千字长文怒喷《卡罗尔与星期二》,只给一星评价引争议” />

《卡罗尔与星期二》是骨头社在4月推出的一部非常精致的音乐题材的动画新番,该剧在制作上可谓投入了相当大的力量,一个角色搭配一个真实的歌手,并且为这部作品原创了大量优秀的歌曲,作画也下了不少力气,这部番剧在9月底完结,引发一片盛赞的同时,也被友高调的捧为“近年音乐番的天花板”,并且在B站的新番评价获得9.7分的评价,豆瓣获得8.7分的评价,综合来说是比较高的评价阶层。

由于我个人评价不会单独考虑某一点来评价一部作品的水平,了解背景来看这部作品确实创作上花了不少心血,在画面上也能感受到主创的热情,因此光是制作和音乐两部分,我就能给它9.0分的主观评价,但是剧情的薄弱确实成为这部作品的一大弱点,我翻看了B站的热门评,找到这么一篇非常极端的评

<a href=网友发七千字长文怒喷《卡罗尔与星期二》,只给一星评价引争议” />

题为《18集弃 音乐也无法拯救的烂番》,该文章花费近7000字的笔墨来详细描述了作者对这部作品的不满之处,而文字中也确实能感受到作者对这部作品的失望之情。

文中提到了最大的控诉,我总结一下,应该是对角色塑造的不满,不仅两位主人公塑造的不好,片中出现绝大多数角色作者都认为是“工具人”,为了促进剧情的推动而出现,非常单薄。这一点我是认可的,尤其是前10话的时候,我在自己的文章中也提到,2位女主角的塑造非常单薄,并且身边的配角也没有带来生动的支线。

<a href=网友发七千字长文怒喷《卡罗尔与星期二》,只给一星评价引争议” />

同样以音乐为主题的《四月是你的谎言》中,主人公的存在感强不说,连配角们都有丰满的支线,而配角们的支线也烘托出了作品青春励志的主题……虽然有人说展开很“韩剧”,但我依然认为这是一部很漂亮的结合了青春故事和音乐主题的一部番剧;

相反,《卡罗尔与星期二》的角色确实显得单薄,虽然还不至于作者说的“工具人”的程度,但纵观全剧的确是一个比较明显的缺点;

<a href=网友发七千字长文怒喷《卡罗尔与星期二》,只给一星评价引争议” />

文章中还有就是质疑科幻设定的必要性,认为很多设定非常随意,AI和人类文明的这条支线,想交代的但又没交代清楚,包括塔奥的支线也非常不明了,虽然作者弃番了,但说实话塔奥最终揭开了自己的身世的部分也让人觉得难以理解,作者认为这个CP就是官方强行“凑”出来的……

总之,从全文来看,文章作者确实是对这部作品非常的期待,但是随着剧情的进行,各种莫名其妙的桥段出现也让他越来越失望,

<a href=网友发七千字长文怒喷《卡罗尔与星期二》,只给一星评价引争议” />

例如这个角色,从出场到收尾,都没有让观众看出它对剧情,或者对角色塑造产生的价值。

我查看了这篇文章的评,意外的热评都是支持作者的观点的

<a href=网友发七千字长文怒喷《卡罗尔与星期二》,只给一星评价引争议” />

认为作者吐槽点还是很到位的……

我的想法是,7000字,emmmm,我写漫评,哪怕是赞扬之词,我也很少会用7000字的篇幅去描绘一部作品,一般我会控制在3500字以内,尽可能概括自己的想法;7000字去喷,真的是失望到入骨了吧……但也正因为花了这么多心思去写这个长评,我觉得主观性还是很强的,另外还是把看点放在了“剧情”二字上。我的评判标准,如今绝对不会只落在“剧情”或者“画面”单独一向上,因此我不会给《鬼灭之刃》打满分,但也不会用剧情去“差评”它,因为我认为王道的少年漫,就该是这个剧情,你做成《JOJO》的剧情,那就不是少年漫了……

<a href=网友发七千字长文怒喷《卡罗尔与星期二》,只给一星评价引争议” />

所以说,什么定位的作品,还是会影响我的主观评价,确实作为音乐番,骨头社表现出了自己的诚意,在剧情上难以拿捏,角色塑造也不够完美,不成为妨碍我欣赏《卡罗尔与星期二》的致命因素,画好、歌曲好,庞大而新奇的世界观,惟妙惟肖的现实文明的投影(歌手、梗有着原型),有趣的角色和桥段(例如塔奥和阿提根的碰面等),不影响我对作品的评价。而极端的将目光倾注于剧情,很难保证不对一部作品产生偏见……

最后,至于友那句,“近年音乐番的天花板”,我是不同意的。

<a href=网友发七千字长文怒喷《卡罗尔与星期二》,只给一星评价引争议” />

把我大《京吹》放哪了?

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/4155.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注