央视点评《雄狮少年》是文化自信,为什么观众,却是两极分化?

侧重点不同

舞狮最初起源于北方,也被称作是北狮,最早在唐朝的时候就已经有过记载,后面兴起于广东地带的南狮,现在在一些比较隆重的活动当中,都还能看到舞狮的踪迹。孙海鹏导演选择以国粹当作切入点,无疑是满分操作,而贫苦少年追求梦想,则能激起观众内心的共鸣。

央视点评《雄狮少年》是文化自信,为什么观众,却是两极分化?

纵观整部电影,104分钟的时间其实并不算长,但故事情节确实已经属于优秀水平,所以即便是央视,也都对其进行了夸赞性的点评,认为这是过人对文化自信的输出。不过经常逛帖子以及看评的朋友都会看到,这部剧的口碑,实际上已经两极分化了。

央视点评《雄狮少年》是文化自信,为什么观众,却是两极分化?

这并不是央视点评错了,而是他们着重于故事情节,而观众在着重故事情节的同时,会更加侧重对于阿娟阿猫等人的造型的不满。所以观众评分低的,无非就是因为一个“丑”字。

央视点评《雄狮少年》是文化自信,为什么观众,却是两极分化?

放下滤镜不等于丑化人物

对于动漫角色的建模丑,孙导演已经做出了解释,他认为我们应该放下网红审美,去掉美漫日漫滤镜。这句话看似没有问题,但仔细看的观众不难发现,无是阿娟还是阿猫阿狗,亦或者是其他登场的角色,他们都有一个特点,那就是眼睛小,眼距大。

央视点评《雄狮少年》是文化自信,为什么观众,却是两极分化?

尤其是两只眼睛的距离问题,我觉得在街上一般还看不到这样的脸蛋。导演的话,我个人的理解,就是让大家放下美颜的滤镜,然后看看普通的人,他们的成长故事。只不过这种极其不协调的眼睛间距,导演可能把普通与丑这两个概念给等价了。

央视点评《雄狮少年》是文化自信,为什么观众,却是两极分化?

作为一部面向国际的动画,舞狮确实是弘扬了文化自信,但清一色的小眼睛,大间距的角色建模,被骂“辱华”,我觉得还是有几分道理的。导演在平凡的脸上用力过猛,让人欣赏不来。

央视点评《雄狮少年》是文化自信,为什么观众,却是两极分化?

如果说这就是他们来广东采风的结果,引发议,也确实是他们自己的问题。其实对于这个问题,我们立场换下也就更能感受出部分观众给出差评的原因,假设同样是这部作品,只不过制作的人是国外的导演,那么看完这部剧后,不用多想,这部作品很快就会被抵制。

央视点评《雄狮少年》是文化自信,为什么观众,却是两极分化?

因为普通,永远不等于丑,倘若只有阿娟一个人长得比较“清奇”,我们还可以认为这才是现实,努力的人,长相不一定帅气,从而在他的努力当中,感受这个小伙子的帅气,但全部人都这么不协调,导演给出的解释,显然是不足以让观众接受的。

大家对此有什么看法?欢迎在评区留言~

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/369003.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注