写实动画电影:写实派?夸张派?哪一种动画风格才是你最喜欢的呢?
动画的美妙之处就在于它逐帧制作带来的细腻的演出美感。但是私以为,动画的演出风格主要分了2派,偏向卡通表达的夸张的风格,和偏向电影的写实的风格。
绝大多数的日式动画改编自漫画,而日式漫画的风格也大多采用了夸张的演出办法。很多动画也是延续了漫画原作的风格进行演出。夸张式的演出手法优点非常显著,就是靠着非现实的手法,给观众带来印象深刻又天马行空的演出效果,这本身就是漫画表达方式的卖点之一,也是区别于真人实拍电影的一大特点。
从漫画来看,夸张的演出效果很好理解,例如鸟山明的《龙珠》那样,角色轻而易举就将对手一拳打飞,释放必杀的时候天崩地裂,挥拳快到看不清,又或者一跃而起即可升天,都是典型的夸张式漫画演出的代表。
夸张的演出办法可以让作品的假定性满值,让虚构的内容更容易理解和让观众接受。
写实系演出的漫画代表也有不少,例如井上雄彦的《灌篮高手》,画风就相当写实派,然后在分镜的时候,注重真实的透视,动作也不会如同夸张的演出系那样天马行空,往往会追求和接近现实的动作,打斗、动作场面也不会出现非现实的场面。比起夸张的演出办法,写实的画风就是更加贴近真实,靠着自己的世界观、角色和画功,创建一个更有真实感的虚构世界。
绝大多数的日本动画都继承了改编作品的风格,而且个人觉得夸张风格演出的动画占了大家喜欢的大多数。例如《小林家的龙女仆》这种,显然就是偏向卡通的夸张的演出手法为主的动画。
最近播出的《Megalo box》第二季应该是属于典型的写实风格的作品。写实风格的作品确实会带来和夸张演出不同的严肃感。因此,写实的演出的作品搭配的往往都是严肃的剧情风格,不如说,搭配一些夸张的搞笑情节,会起到意外的效果。
有一点要说明,画风并不一定缺点演出必须要维持什么风格。《城市猎人》是典型的写实画风的作品,故事基本也是写实的风格,但男主角冴羽獠好色的一些场面和表情
还是用到了夸张的手法。
同样,《灌篮高手》也是继承了北条司写实画风的作品,但动画版里一样会加入Q版的演出,还有例如樱木被赤木揍一拳脑袋肿起一个大包之类的演出,也是夸张的手法。写实的作品也未必需要每分每秒都是写实,插入夸张的手法也会给作品带来额外的喜剧效果。
私以为,写实风格的动画往往对制作的要求比起一般的漫画、轻小说改编的动画要高,因为对于分镜的水平,要呈现出动画的特点,又不丢失电影感,要求很高,同样,对于作画的要求也很高。如果是夸张的演出下,一些动作可以用更加天马行空的方式来表达,例如增加夸张的动作变形实现一些效果。如果是实打实的写实系演出,就很难画好,在透视的表达上,要求也更高。当然,这都不是绝对的。
写实风格和夸张演出的风格各有自己的特点,正如刚才所说,写实风格的作品往往会搭配更加硬核的故事,而会舍弃一些故事的喜剧感,即便是加入幽默的桥段,往往也会更加成人化,更加有内涵,而不是追求一笑而过的效果。
例如绝大多数的少年漫画里,都喜欢加入一些“沙雕”的成分,这些成分对笑点低的孩子们很管用,但对大人来说,也未必不是可以一笑而过的,因此,夸张演出风格的作品,往往会照顾到更多的观众,降低收视门槛。
相反,写实派的动画风格本身,对于耐不住寂寞的孩子来说,就不太受欢迎,剧情往往也会更加严肃,总体来说确实会更加成人化一些,对观众的欣赏门槛来说也更高,如果说一句通俗易懂的理解,但可能并不准确的话就是,夸张系的演出的作品,下限很低,容易明白,真实系的作品,门槛很高,但上限更高……当然,这都不是绝对的,即便是夸张系演出的作品,一样可以有非常深刻的内涵。不过目前来说,个人的经验来看,还是写实系的作品“内涵”更深刻。
原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/270312.html