声之形动画片为何不被看好?
因为《声之形》是个积极向上的剧本,所以让大家产生了分歧,国内删减也好,电影隐晦黑暗面也罢,这部作品的世界仍然甜的要死,如果主题是相互理解那么需要的是让里面夹藏着绝望而不是如此的清新,人的想法千奇百怪,但无论哪个想法都出至于自己,善也好恶也好,我不认为有正确或错误的三观,但我认为有积极或冷淡的三观。
按剧情来说这部电影最大的矛盾就是没有那句“消极”摆上荧幕,被欺负孤立时的伤痛,因自身天生残障的悲观,看见自己孩子被伤害时的无助等等,这部分的隐晦和不完整是真的毁了大家最现实的心情,能接受绝望的才叫人,但是不可能人可以战胜绝望,每个人的内心都有着自己的逃避和承担,,二次元毕竟太过美好,能搬上荧幕的剧情实在是过于强调积极。这并不现实。
对于“健全者的傲慢”这点,我觉得问题并不是在植野川井等人道没道歉,而是出在对西宫硝子这个人物的塑造上。很多人都认为,西宫硝子性格懦弱,却忽视了她“患有听力障碍”这一身份。“患有听力障碍”并不仅仅是“她是弱者”这样的标签,无论是动画里还是漫画里,都多次表现出,硝子并不能完全听懂别人说什么,她自己说出的话别人也听不懂。
纵观全篇,硝子想要获得幸福,就不能自卑,面对他人要立刻做出合适的反应,不能动不动就说对不起,要主动了解别人,还要敞开心扉,要主动改变,要努力为他人着想,对于患有听力障碍的她来说,这样的条件太苛刻了。
纵观全篇,硝子想要获得幸福,就不能自卑,面对他人要立刻做出合适的反应,不能动不动就说对不起,要主动了解别人,还要敞开心扉,要主动改变,要努力为他人着想,对于患有听力障碍的她来说,这样的条件太苛刻了。
无论是作者还是植野,其实还是把西宫硝子当成普通人来对待,因为就连硝子最后都认为自己“没有主动改变”,“选择逃避”,我觉得,她已经做得足够好了。试问,在“听不见”又“说不清”的前提下,比硝子做得好的,能有几个呢?所以,对于“健全者的傲慢”这点,作品还是有点这个问题的。
无论是作者还是植野,其实还是把西宫硝子当成普通人来对待,因为就连硝子最后都认为自己“没有主动改变”,“选择逃避”,我觉得,她已经做得足够好了。试问,在“听不见”又“说不清”的前提下,比硝子做得好的,能有几个呢?所以,对于“健全者的傲慢”这点,作品还是有点这个问题的。
当成普通人来对待,因为就连硝子最后都认为自己“没有主动改变”,“选择逃避”,我觉得,她已经做得足够好了。试问,在“听不见”又“说不清”的前提下,比硝子做得好的,能有几个呢?所以,对于“健全者的傲慢”这点,作品还是有点这个问题的。
原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/249028.html