钢之炼金术师漫画:钢炼真的称得上是神作吗?其中有多少是粉丝鼓吹的?

牛姨的《钢之炼金术师》是一部定位很“奇怪”的漫画。

同为少年漫,在中国的影响力,不如《火影忍者》;

谈及少年漫里的“宏大叙事”,自然比不过《海贼王》;

设定完备且新奇,《猎人》也胜出他一筹;

一反常规,给予读者新冲击,它好像也没晚辈《巨人》《一拳超人》惊艳;

非要说“等价交换”有多深刻,这又回到了仁者见仁、智者见智的场面话,量化不出一个标准。似乎《钢之炼金术师》是一个没有明显优点的漫画。

但就是这样一部没有明显优点的漫画,新千年日本殿堂级的少年漫,只要你不《钢炼》,你这份榜单就说“不客观”。

《钢之炼金术师》真的是神作吗?里面有多少鼓吹的成分呢?

你要谈新千年前后,少年漫分镜叙事,愈发图文小说的《海贼王》肯定很难进去,你可以夸尾田结构上乘,但格与格之间的衔接,尾田想表达的内容太多,动作分镜上自然会失去流畅感。

这也是为什么鸟岛和彦《海贼王》只看了3卷的原因之一。

《钢之炼金术师》真的是神作吗?里面有多少鼓吹的成分呢?

但《钢炼》在分镜叙事上,必然有一席之地。

被读者鼓烂手掌的第一页,四格图,交代了漫画未来的信息及方向,起承转合,一气呵成。下一次看到这么短平快的直接主题,切毫不违和,就要推到《进击的巨人》了。

《钢之炼金术师》真的是神作吗?里面有多少鼓吹的成分呢?

如果要少年漫“主旨”标识度,《一拳超人》肯定是不如《钢炼》的,读者记忆里大多只有“我变秃了、也变强了”的梗,但是“反英雄”的标识,是随着埼玉老师的遭遇和心境才慢慢揭露。

拜富坚义博休刊所赐,“猎人和猎物”的概念逐渐被消解,或许是因为故事的不完整,又或许是因为“主角”的变化,也是不如《钢炼》的。

《海贼》《火影》《巨人》似乎也都差了它一个马鼻。

举一个简单的例子,读者要通过鸣人的“我要成为火影”,进一步推化出岸本想要“认同”。路飞“要成为海贼王的男人”,才能引导出“自由”。

但《钢炼》中爱德华兄弟的“主旨”既是“等价交换”,力透漫画纸背,再无别的牵扰。

《钢之炼金术师》真的是神作吗?里面有多少鼓吹的成分呢?

如果要评价战斗戏码,《钢炼》的最后一战,可以称之为少年漫“多对一”的教科书。

我们以107话《最后的战斗》为例,牛姨强调的不是“角色戏份的均化”,而是团战角色“合理下线”,不需要回忆杀、剧情杀,更不拖泥带水。

简而言之,就是减少角色的“感慨”,将最大的矛盾冲突,直接置于动作戏码上。

拳拳到肉,才是真的情绪。

《钢之炼金术师》真的是神作吗?里面有多少鼓吹的成分呢?

所以再回到问题本身,神作的标准是什么?

从分镜叙事的紧凑度上来讲,《一拳超人》《进击的巨人》是神作,《钢炼》也许亚匹。

从故事结构的完成度来说,《海贼王》是神作,《钢炼》与其同档。

从影响力来判断《火影忍者》是神作,《钢炼》称一句“守门员”,不为过。

以设定的完整而言,《猎人》是神作,《钢炼》和他大致也是“姜尚、张良说”。

同为殿堂级的《钢炼》也许没有单科全年级第一的成绩,但读者们都知道,新世纪少年漫,综合成绩,他就是前十,乃至前五。

《钢之炼金术师》真的是神作吗?里面有多少鼓吹的成分呢?

无它,少年漫里的标准答案。

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/news/222312.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注