《上锁的房间》密室悬疑，画虎不成反类犬，金世佳啜妮人设大败笔

• 2019-09-27 1:08:07 • 动漫资讯 • 阅读 434

文/马庆云

9月26日晚间，金世佳啜妮主演的电视剧《上锁的房间》正版视频平台上线首播。2012年，日本电视剧《上锁的房间》首播，口碑非常不错。这部日本电视剧更是在2014年改编成为同名电影，日本本土取得较为优异的票房成绩。国产电视剧《上锁的房间》对日版有不少借鉴。

日版当中，男主角是一个开锁的小锁匠，而金世佳版本的，则是一个大学的刑侦研究的副教授。日版当中，女主角则是一个律师事务所的助理小职员。啜妮版本的，则是一个为人民服务的优秀女警员。男女主角社会角色的变更，也是剧情中国化的必然。在中国的悬疑剧当中，让小锁匠和小助理查密室杀人案，显然不合乎常理。

但金世佳主演的这部《上锁的房间》问题也非常明显。首先，便是剧中几位主人公的人设性格。这类密室杀人的悬疑推理剧，男女主角的性格尤为关键，也是形成看点的重要内容。人物性格架得住推敲，剧情才会给剧迷真实有效的即视感。反观《上锁的房间》这部电视剧，在主角们人设的打造上，存在很多值得商榷的地方。

金世佳饰演的男主角，为了塑造他的冷峻，不少戏码都是非常过度的。比如，这位男主角在飞机上开着蓝牙听音乐。民航飞机上是不允许打开这类设备的。这种违规操作，不会为男主角带来人设上的“优势”，只能让不少剧迷觉得男主不过是装洋蒜的典范。《上锁的房间》当中，不少类似的戏码，都不给男主加分，只能让观众觉得这位大叔太装腔作势。

金世佳的舞台表演风格，喜欢追求话剧感的腔调。但是，这种风格用到电视剧拍摄当中，就让人物显得过分不真实了。这种不真实，用到某些年代剧当中，会产生别样的味道，但用到这种努力想证明自己是真的的现代悬疑剧当中，就非常尴尬了。一面是努力塑造剧情的真实，一面是演员演技上的话剧腔，真假同在，酸碱共生，一下子就相互消解了，有机的剧情，变成了无机的表演。

啜妮在剧中的人物性格设计，也过分牵强。剧本想要打造一个女性小白的样貌，但却让人物成为警员里边带队的精英。这就相互矛盾起来了。比如，首集剧情当中，啜妮饰演的角色抓捕偷车犯，直接按住金世佳饰演的男主角，并且要求他拿出租赁合同……乃至于后来被告知，已经查到了他的租赁合同，依旧对男主存在各种质疑等等。这些，都是努力塑造女主的小白特点。但是，在剧中，女主可是能够自己带队的警员啊！

《上锁的房间》故意降低女主角的智商，来实现对男主性格的补充对照。这种做法，其实还是《名侦探柯南》的，高人背后，添置几个小白痴。但这种手法并不符合现实，真正优质的国产悬疑剧，尤其是数年前那些优质的悬疑破案类的电视剧，均不采用“小白”的创作方式。办案人员智商全部在线，才不会让电视剧内容沦落到儿童剧的边缘上去。

而且，最为关键的是，多年前的优质国产破案电视剧当中，男主角都是正常人,不搞什么另类。类似金世佳在《上锁的房间》当中的另类化处理，是典型的创意写作舶来日本破案剧的老路数了。这种创意写作的方式，上世纪六七十年代，是日本漫画给孩子们看的典型模板罢了。这么多年了，创作思路上没有发展，实在是落伍太多了。

人物性格设计之外，则是密室侦破案件的剧情逻辑问题。密室杀人案，是悬疑剧当中的重要内容组成部分。这类剧，之所以好看，就是编剧和观众之间的斗智商。而密室杀人案，最重要的一点要求就是，将所有犯罪嫌疑人迅速呈现，让观众去猜谁才是真凶，但直到最后一刻，才会来一个大反转式的谜底揭晓。

反观金世佳《上锁的房间》，在这一点上，做的堪称“不及格”。首集剧情当中，故弄玄虚了半天，最后实在没得演了，搞出一个剧中第一次出现的人物，然后来了一个大定罪。这种流水账的叙事手法，就根本没有“密室杀人剧”的任何智商看点了。障眼法搞出一万个错误的嫌疑人，最后一刻，搞出一个在以往的剧情当中从未出现过的人物，承认罪行，这不是优秀编剧应该有的编剧伎俩，这不是和观众在智商上斗智斗勇，而是直接歧视剧迷的审美水平。