草房子读后感50字 如何正确的看待教育!?

暑假里,我花了三四天时间,又再次重读了曹文轩的《草房子》。虽然说是重读草房子,但我仍多次被感动得落泪。秃鹤为了重新赢得大家的尊重和关注,刻苦排练演戏最终获得成功;秦大奶奶一生守护秦大用命换来的土地,后却自愿搬家,与孩子们、油麻地小学融为一体,舍身救落水的乔乔,最后竟为了救学校了一只南瓜而落水丧命;细马与邱二爷、邱二妈的情感起伏,纠缠瓜葛;杜小康从富家子弟沦为贫民,却与命运坚持抗争…这些纯朴善良的小人物,一次次让我泪流满面。

重读《草房子》,我却越来越看到了教育的本质

然而,我更从中看到了各种各样的孩子,看到了儿童教育的本质。

没有完美的孩子,大人应以宽容的态度看待孩子。

桑桑是油麻地小学校长的儿子,在一群孩子中间,应该是有地位的,这是身份自带的。以现在的眼光来看,他是优秀的学生,作文写得好,会拉二胡,会帮助同学,卖鸽子给杜小康作本钱,情感细腻…可以说是品学兼优的“别人家的孩子”。然而他也会欺负同学,把秃鹤的帽子挂到旗杆上就是典型的校园欺凌行为。另外,他还会干傻事,大夏天的,为了引人注目,穿棉袄棉裤戴棉帽子在校园空地上走来走去,把橱柜拆了做成鸽子的家,把蚊帐做成鱼网,把他爸桑乔最珍爱的获奖笔记本偷偷占为己有还不知爱惜…

重读《草房子》,我却越来越看到了教育的本质

由此可见,孩子毕竟是孩子,做各种蠢事傻事都是正常的,甚至偶尔耍些坏心眼也是正常的。如果大人大惊小怪,把这看成罪不可恕或把他归到坏孩子之列,孩子反而会变得虚伪或朝着坏的方向发展,岂不是毁了孩子的一生?大人就不应该期望优秀的孩子是完美的。“金无足赤,人无完人”,何况是孩子,大人应该以宽容的态度看待孩子的所作所为。

大人要以欣赏的眼光去看待每个孩子。

社会上不是每个孩子都是用来读书的,也不是只有爱读书的孩子才有出息。细马就是明证。细马不爱读书,讨厌上学,虽然他不上学,是因为语言不通,但是他也确实不爱读书。不爱读书的他,却爱放羊,他吃苦耐劳,勤劳肯干,精明能干,是做生意的好料子。他用二十根楝树换了钱做本钱买了50只顶好的羊,并最终早早当家,为邱二妈盖上了红瓦房。

过去人说“蛇有蛇路,鳖有鳖路”,我们做老师的,当家长的为什么非要逼着每个孩子去读书呢?而且最终把一部分孩子逼成了坏孩子,废人?很多孩子因为在学校里成绩不好,在家里遭父母唾骂,在学校里招老师厌烦,连同学也不待见他们,结果这部分孩子有着大把的精力,却无所事事,只能去学坏,学干坏事,寻找他的一丝丝优越感。即使学校环境不好,父母也应该让孩子成为更好的自己,按孩子的兴趣方向培养。

孩子的成长要经历挫折与磨难。

杜小康的经历就证明了这一点。杜小康从富家子弟沦落为穷人家的孩子,甚至比别人家更穷,别人家的孩子还能念得起书,而杜小康不能。他爱读书,却偏偏读不起书,这岂不是命运开的玩笑?他随后跟着父亲养鸭病,离家300里经历各种恶劣天气,孤独与恐慌,还有希望破灭,这些挫折与磨难反而像“催熟剂”,快速催熟了杜小康,使他快速成长为家里的顶梁柱,变得坚强。虽说过早的成熟,成为大人不一定是好事,但“不经历风雨,怎能见彩虹?”

重读《草房子》,我却越来越看到了教育的本质

想想我们的孩子,衣食无忧,十几岁了,仍然是“两耳不闻窗外事”,却往往不是“一心只读圣贤书”,他们不爱学习,沉迷于网络,不懂得感恩,对生活、对未来不积极进取,消极懈怠。反思我们做父母的,是不是给予孩子的太多了?是我们惯坏了孩子。我们不期望孩子遭遇磨难,但劳动、挫折却是可以有的。苏霍姆林斯基说:“通过劳动使心灵高尚和培养人性。”

教育的本质是为了培养孩子适应未来生活所要求的身体,心智和道德,是为了孩子幸福度过一生。当我们面对不同的孩子时,不同方式的爱与关注才是我们作为师长最应该做的。

原创文章,作者:,如若转载,请注明出处:https://www.webacg.com/duhougan/140279.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注